mei 2023
Tao
Overdrijven is soms nodig om een ander iets duidelijk te maken
Dao
Open deur. Van wie is die uitspraak?
het tweetal kijkt vanuit de ligstoel naar mensen op het strand
Tao
wijst naar zichzelf
Dao
Sinds kort filosofeer jij er mateloos op los
Tao
Geloof degenen die de waarheid zoeken; twijfel aan degenen die haar hebben gevonden
Dao
Dat klinkt… wijs. Ook van jou?
Tao
Nee nee, van Gide, de beroemde schrijver. In de verste verte wil ik me niet op een lijn met hem plaatsen
Dao
Tot welke groep behoor jij?
Tao
Bedoel je de groep die zoekt of die het gevonden heeft…
Dao
Aan jou
Tao
Ik…..normaal zoek ik. Nou ja, deze keer……
Dao
Weet je het zeker, jij zit goed.
Tao
Wij, wij zitten goed …. eeeeehm…
Dao
Je bedoelt…
Tao
We hebben drie jaar onnoemlijk veel gezocht naar waarheden
Dao
We hebben delen gevonden, noodgedwongen aangevuld met aannames die later uitkwamen
ze staan op en kloppen de badlakens uit
Tao
We kennen inmiddels zoveel feiten uit de bovenwereld. Al die leugens, al het bedrog….
Dao
Moet ik jou nu geloven, je hebt dus geen twijfels
Tao
Eigenlijk kan dat niet.
Dao
Dus klopt die uitspraak ook niet
Tao
Je twijfelt toch niet aan Gide? Een van de belangrijkste Franse schrijvers uit de 20e eeuw!
Dao
Dat zegt niks. Iedereen doet uitspraken of zegt soms wat, dat wil een mens van nature. Nu zo eenvoudig via sociale media. Uitspraken of zogenaamde waarheden vliegen je om de oren. Bekendheid telt niet meer zoals vroeger
Tao
Dat is waar. Volgers, het gaat erom zoveel mogelijk volgers te hebben en ook dat je geciteerd wordt. Acties of reacties op een willekeurige uitspraak of kreet zijn mogelijk, niet nodig. Alleen oneliners de ruimte ingooien is ook een kick. En veel eenvoudiger dan het vertrouwde roddelen van vroeger…..
Dao
Ik denk dat iedereen zoekt. Zoekt naar bevestiging. Als jij zelf iets zegt dan is dat een waarheid van jou. Heerlijk. Dan besta je als mens, zet jezelf neer. Liefst als afzender een selfie erbij. Een handtekening gaat in de toekomst verdwijnen, wedden?
Tao
We dwalen af
Dao staat op en slaat het zand uit zijn stoel
Dao
Kijk daar die wolk, er ontploft zeker weer iets in een fabriek verderop
Tao
Zo. Dat is niet mis …..
Dao
Is de boosdoener de dader of het slachtoffer?
Tao
Goeie vraag. Of allebei. Wacht even, het kan ook een derde partij zijn
Dao
Een partij die daar boven zit bedoel je. Hoe komen we daarachter?
Tao
Komen we nooit achter….
Dao
Dus: genoegen nemen met het constateren van een explosie
Tao
Precies. Geen oordeel. En vooral niet snel. Geen verdachtmaking. Geen vingerwijzing of vermoeden, geen fantasie, geen discussie.
Dao
Geen discussie? Is dat niet een beetje…… hoe zal ik het zeggen
Taro
Nee. Laten voor wat het is
Dao
Maar……we moeten toch weten wat er aan de hand is, wie hier achter zit! Om vervolgens te kunnen reageren en een discussie op gang te brengen.
Tao
Waarom discussie?
Dao
Mooie boel …stel je voor dat omgekochte wetenschappers van alles kunnen roepen en rechters, politici, dokters en journalisten niet op zoek gaan naar informatie, geen belangstelling hebben waar opdrachten vandaan komen? Dat media en onderwijsinstellingen, samen met veel instituties ongestraft de meest vreselijke dingen uitvoeren die op leugens en bedrog steunen?
Tao
Nu overdrijf je
hij gaat weer liggen
Tao en Dao
mondvantwee 